Vergelijking Dashboardapplicaties Er bestaan verschillende vergelijkingen tussen deze drie ‘Dashboard’-applicaties, maar zoals bij veel programma’s veranderen functies waardoor niet alle vergelijkingen op internet up-to-date zijn. Daarbij worden in veel vergelijkingen slechts twee programma’s met elkaar vergeleken en gebeurt dat in een lange, omschrijvende tekst. Om snel voor jezelf een keuze te kunnen maken heb ik de in mijn ogen belangrijkste functies opgesomd en uitgezocht of de verschillende dashboards erover beschikken.
Wat?
Ter opfrissing voor wie niet weet wat deze applicaties doen: je kan er je sociale netwerken (Facebook, Twitter en eventuele anderen) in bundelen voor een goed overzicht van al je conversaties en om op meerdere netwerken tegelijk te kunnen publiceren (zie onderstaande afbeelding).
Tweetdeck, Hootsuit (Pro) of Seesmic?
Voor een vergelijk in tabelvorm, zie onder. Zoals je ziet is de tabel nog niet helemaal definitief: functies staan nog niet helemaal netjes gegroepeerd en sommige functies zijn nog niet uitgezocht in de laatste versie van Seesmic. Wel heb ik alle drie de applicaties (op de computer) een tijdje geprobeerd (van Hootsuite alleen de gratis versie, met alle behalve de geelgekleurde functies).
Twitter- en Facebookstatistieken houd ik daarnaast bij via ThinkUp. Andere manieren voor Sociale Media Monitoring zijn Wildfire (voor leuke grafiekjes) en Brandlisten (registratietool om alles wat er getwitterd wordt (offline) te bewaren).
Zakelijke gebruikers die net iets meer inzicht willen hebben in de statistieken en bereid zijn een bedrag per maand te betalen, adviseer ik Hootsuite Pro.
Over deze vergelijking Deze vergelijking is gemaakt bij het opstellen van een op maat gemaakt advies voor het gebruik van sociale media door een museum.
Voor de cursus ‘Wetenschap in Beeld’ hebben we de opdracht gekregen een wetenschaps expositie en exhibit te organiseren. In dit bericht meer informatie over de exhibit van Joost Timmerman en mij en een filmpje waarin alles ook wordt uitgelegd.
Webcams
Het hoofdonderwerp van onze exhibit was een interactieve opstelling met twee normale 2D-webcams, beschikbaar gesteld door Logitech¹. Deze beide webcams waren als het ware de beide ogen van mensen. Mensen zien immers diepte (3D) doordat ze twee ogen hebben en met elk oog een net iets ander beeld van de wereld zien. Hun hersenen maken daar een 3D-beeld van.
Elke webcam kreeg van het computerprogramma Stereo Movie Player een eigen kleurenfilter. De ene webcam kreeg een rood filter en de andere een cyaan filter. De beelden werden met behulp van een beamer ‘door elkaar’ geprojecteerd. Door middel van een 3D-kleurenbrilletje konden de juiste beelden via de ogen weer los van elkaar worden doorgegeven aan de hersenen en kon er diepte worden gezien in het beeld.
Vraag: waarom cyaan en rood en niet rood en geel?²
Het rode glas laat alleen rood door. In wit licht zitten alle kleuren, dus ook rood. Als er geen rood in het beeld aanwezig is, zoals bijvoorbeeld bij cyaan, dan zal dat beeld er zwart/grijs uitzien. Doordat je hersenen weten welke kleuren een beeld normaalgesproken heeft, zullen ze de kleuren zelf weer goed invullen.
Deze regel kan alleen worden gezien door het rode (linker) brilglas. Deze regel kan alleen worden gezien door het cyaankleurige (rechter) brilglas.
Vraag: Als je een verticaal filter op een horizontaal filter legt, kan je er dan doorheen kijken? En horizontaal op horizontaal?³
De volgende techniek maakt gebruik van sluiterbrilletjes. Hiervan knipperen de beide glazen heel snel, om en om, open en dicht. Met het blote oog zie je dit niet eens. Ook het beeld op het scherm wisselt even snel tussen het linker- en het rechterbeeld. Hierdoor krijgen je beide ogen een eigen beeld binnen. Je hersenen zien hier ook weer diepte in.
3D-techniek zonder bril
Er zijn sinds kort ook 3D-schermen te koop waarvoor geen speciale bril nodig is. Ook heeft een spelcomputer van Nintendo zo’n 3D-scherm. Voor deze schermen zit een soort tralietje waardoor elk oog naar een net iets andere beeldpuntje kijkt.
– Je kan ook zelf een 3D-foto maken. Als je een digitale fotocamera (bijvoorbeeld die van je mobiel) hebt, heb je verder niets nodig: het bewerken kan gewoon online.
– Ken je deze nog van vroeger?
– In de CAVE op het Zerniketerrein in Groningen maken ze gebruik van sluiterglazen. Ze hebben daar het grootste scherm dat je met meerdere aanrakingen tegelijk kunt besturen.
– Meer informatie over Anaglyphen, Stereocamera’s, Stereoscopie of Polarisatiefilters? Op Wikipedia wordt veel uitgelegd. Ook bestaat er een pagina (in het Engels en wellicht wat ingewikkeld) waarop verschillende anaglyph-methodes worden uitgelegd. Anaglyph heeft namelijk als nadeel dat er kleuren verloren gaan door de filters. Door de verschillende methodes, kan hier slim mee omgegaan worden.
Voetnoten
¹Deze webcams hebben wij voor deze expositie gekregen van Logitech. Onze dank voor deze geweldig goede webcams!
²Hint:
³Het beeld zal donker zijn als je een verticaal op een horizontaal filter legt. Je kan er dan niet doorheen kijken. Een horizontaal op een horizontaal of een verticaal op een verticaal filter laat wel licht door. Op onze exhibit was dit te testen door twee van deze brilletjes op elkaar te leggen. Zie ook ons filmpje voor dit verschijnsel.
Eindvraag
Dit lijkt misschien een gekke vraag, maar het heeft toch met het bovenstaande artikel te maken: Waarom ‘headbangen’ duiven als ze lopen? Denk er maar eens goed over na en kijk daarna hier of je het goed hebt.
Ik was op zoek naar een programmaatje dat txt-bestanden kan splitsen op gewenste plekken. Het volgende moet bijvoorbeeld worden gesplitst bij het woord CHECKPOINT:
en zal 3 bestanden moeten opleveren met de verschillende getallenreeksen en niet de woorden CHECKPOINT.
Bij mijn zoektocht vond ik echter alleen maar programma’s die tekstbestanden op grootte kunnen splitsen, dus heb ik zelf een programmaatje bedacht. Voor iedereen die hetzelfde zoekt maar niet kan vinden, hier een mogelijke oplossing (eerst in pseudocode):
% variabelen initialiseren:
NUMMER=1 % regelnummer
XX=0 % achtervoegsel voor nieuwe bestanden, bv. bestand1.txt
while(NUMMER < length(bron.txt)) % zolang er regels zijn
if(length(regel(NUMMER)) < 11) % als de huidige regel korter is dan 11 tekens (bv. het woord 'checkpoint')
check=1 % deze variabele geeft aan dat je bij een checkpoint bent
else % als de regel langer is dan 10 tekens
if(check=1) % en de vorige regel was een checkpoint en de huidige niet
XX++ % bestandsnummer ophogen
check=0 % je bent niet bij een checkpoint
end
... % voeg nu de huidige regel toe aan bronXX.txt (als nieuwe regel zonder anderen te overschrijven. XX is een getal in de bestandsnaam)
end
NUMMER++ % ga naar volgende regel
end
In C-sharp (C#) ziet dit programma er als volgt uit (alleen nog even wijzigen dat hij vraagt om de bestandsnaam, in plaats van om standaard output.txt te gebruiken):
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.IO;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace ConsoleApplication1 {
class Program {
static void Main(string[] args) {
bool isNewFile = true;
bool isFileClosed = true;
int fileNum = 0;
string outputFileName = String.Concat("C:\\output", fileNum, ".txt");
StreamWriter SW = null; // new StreamWriter(outputFileName);
string w;
string line = "";
using (StreamReader sr = new StreamReader("C:\\output.txt")) {
while ((line = sr.ReadLine()) != null) {
w = line.Substring(0,10);// (sentence, @"\W");
if (w != "CHECKPOINT") {
if (isNewFile) {
outputFileName = String.Concat("C:\\output", fileNum, ".txt");
fileNum++;
SW = new StreamWriter(outputFileName);
isNewFile = false;
isFileClosed = false;
}
SW.WriteLine(line);
} else {
isNewFile = true;
if (!isFileClosed) {
SW.Close();
isFileClosed = true;
}
}
}
}
}
}
} (Om C# uit te kunnen voeren, heb je Visual Studio nodig.)
For English readers
I was looking for a program that is able to split up txt-files at given lines (e.g. lines that start with CHECKPOINT or lines that have less than say 11 characters). The only programs I could find where programs that could split txt files by filesize, so I thought of this new program in pseudocode:
% variables:
NUMBER=1 % line number
XX=0 % new files get this number, e.g. file1.txt
while(NUMBER < length(source.txt))
if(length(line(NUMBER)) < 11)
check=1
else
if(check=1) % the previous line was short and the current line is not
XX++
check=0
end
add a new line to sourceXX.txt (new line without overwriting others. XX is again a number)
end
NUMBER++ % go to next line
