Categorie: Aanraders

Berichten die extra aandacht verdienen. Deze categorie verscheen in een eerder ontwerp prominent op de voorpagina, maar dat is nu niet meer van toepassing.

  • Geen Ziggo meer via Cogas: wat nu?

    Geen Ziggo meer via Cogas: wat nu?

    Gisteren werd bekend dat Cogas per begin 2015 geen Ziggo-signaal meer zal aanbieden via de kabel. Ziggo-contracten in diverse Twentse gemeentes zullen daardoor automatisch worden opgezegd. In dit bericht zal ik duidelijk proberen te maken wat de alternatieven zijn.

    Voor wie zal er iets wijzigen?

    Cogas_Verzorgingsgebied-Nieuwe-stijlOp 16 oktober ontvingen Ziggo-klanten in het Cogasgebied een brief met de mededeling dat Cogas, de beheerder van de (televisie)kabel en glasvezel in een aantal Twentse gemeentes, geen Ziggo diensten meer zal leveren maar overgaat op kabel- en glasvezelprovider Caiway. Op de afbeelding hiernaast staat het Cogas werkgebied afgebeeld en op de site Twente Stapt Over kan je een postcodecheck uitvoeren om na te gaan of deze wijziging ook voor jouw huishouden geldt. In principe kan je stellen dat de wijziging alleen geldt voor huishoudens die een brief over deze wijziging hebben gekregen.

    Kabel, ADSL, glasvezel?

    Wie abonnee was van Ziggo, maakte gebruik van de (televisie)kabel van Cogas. Deze coaxkabel zal blijven bestaan, alleen het signaal dat hierover wordt verzonden verandert. Het kabelsignaal zou je kunnen opsplitsen in twee delen: het analoge televisiesignaal en het digitale signaal voor internet, (voip)telefonie en digitale televisie. Het analoge televisiesignaal kan rechtstreeks in elke televisie in huis. Er is hiervoor geen apart kastje (decoder) nodig tussen de kabel en de tv. Dit signaal zal hierna blijven bestaan, echter zal dit niet meer van Ziggo komen, maar van Caiway.

    Naast de Cogaskabel bestaan er andere kabels waarover internet, telefonie en televisie doorgegeven kunnen worden. Het gaat hier om ADSL (via de telefoonlijn) en glasvezel (daar waar Cogas dit al aangelegd heeft). De snelheden van internet via de kabel en glasvezel komen over het algemeen overeen met wat er op de factuur staat. Kortom: als 50 Mb/s wordt aangeboden, krijg je 50 Mb/s. Bij ADSL hangt dat af van de afstand van je huis tot de centrale, waardoor je vaak minder snelheid krijgt dan waar je voor betaalt, maar dit kan je vooraf uitzoeken voor jouw adres.
    Het ‘nadeel’ van kabel/glasvezel is dat Cogas bepaalt welke providers ze toelaten. Vanaf begin 2015 is Caiway de enige aanbieder voor zowel kabel als glasvezel (nu is dat dus Ziggo) in de meeste gemeentes (Twenterand (o.a. Den Ham, Vriezenveen, Vroomshoop, Westerhaar), Tubbergen, Dinkelland, Oldenzaal, Almelo, Hof van Twente en Laren). Dit hoeft natuurlijk geen nadeel te zijn, zolang de prijzen concurrerend zijn met andere aanbieders, en dat zijn ze van Caiway gelukkig wel. In sommige andere gemeentes (Wierden, Hardenberg, Borne, De Lutte, Ootmarsum en Denekamp) is Reggefiber de eigenaar van het glasvezelnetwerk en zijn er andere en meerdere providers beschikbaar.

    Welk product en welke snelheid?

    Advies over snelheid en pakket hangt natuurlijk sterk af van de wensen van de gebruiker. Het lijkt me sowieso goed om te kijken naar het huidige abonnement bij Ziggo: wat is hiervan de snelheid en welke producten worden er verder afgenomen? Waarschijnlijk in ieder geval TV (analoog en/of digitaal) en internet, en mogelijk ook nog telefonie. Wie geen telefonie van Ziggo afnam, maar wel een vaste telefoonlijn heeft, doet er vanwege de maandkosten goed aan om te kijken naar een pakket met alles-in-1.

    In de tabel hieronder heb ik enkele Ziggo-pakketten, met daarachter de alternatieven vermeld.

    Huidig abonnement (Ziggo) Alternatief* Voordeel
    Alles-in-1 basis
    Internet: 30/3 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €44,95
    Caiway Alles-in-1 G100
    Internet: 100/100 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €42,95
    + Veel sneller
    + Goedkoper
    Alles-in-1 Compleet
    Internet: 90/9 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €64,90
    Caiway Alles-in-1 G100
    Internet: 100/100 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €42,95
    + Veel snellere upload
    + Veel goedkoper
    Internet Z1
    Internet: 30/3 Mb/s
    Telefonie: nee
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €39,95
    Caiway Alles-in-1 G100
    Internet: 100/100 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €42,95
    + Veel sneller
    + Telefonie
    – Iets duurder
    Internet Z2
    Internet: 90/9 Mb/s
    Telefonie: nee
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €49,95
    Caiway Alles-in-1 G100
    Internet: 100/100 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €42,95
    + Veel sneller
    + Telefonie
    + Goedkoper
    Internet Z3
    Internet: 180/18 Mb/s
    Telefonie: nee
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €59,95
    Caiway Alles-in-1 G200 of G400
    Internet: 200/200 of 400/400 Mb/s
    Telefonie: ja
    Televisie: analoog en/of digitaal
    €52,50 (G200) of €62,50 (G400)
    + Veel sneller
    + Telefonie
    + Goedkoper
    • In de genoemde gemeentes waar het glasvezelnetwerk in handen is van Reggefiber, kan je geen Caiway glasvezel krijgen (wel kabel-pakketten). Providers op Reggefiber zijn hier te vergelijken. Zo te zien betaal je daar voor 50/50 Mb/s rond de 45 euro.

    Het G100-pakket is een glasvezelverbinding. Bij een glasvezelabonnement, blijft het Coax-signaal (TV-kabel) bestaan, en kan je de eventueel reeds aangeschafte decoder voor digitale televisie blijven gebruiken. Let wel dat er bij de glasvezelabonnementen nog geen WiFi-router zit. Deze kan je voor €49,95 meebestellen. Er bestaan echter ook goedkopere draadloze routers, dus meebestellen is niet nodig.

    Op de één of andere manier communiceert Cogas/Caiway in de toegestuurde brieven niet over deze glasvezelpakketen, die in ten opzichte van alle bestaande Ziggo-abonnementen voordeliger zijn. Wellicht komt dit doordat nog niet in het hele gebied glasvezel is aangelegd. Voor de plaatsen waar dat geldt, zijn de geboden pakketten nagenoeg gelijk aan de Ziggo-pakketten. De eerste zes maanden krijg je aardig wat korting, de maanden daarna zijn de Caiwaypakketten 5 euro duurder. Abonnementen met alleen internet (zonder telefonie) zijn er bij Caiway niet. Een tweede telefoonnummer is ook niet mogelijk. Wie dat wil, zou ADSL kunnen overwegen, maar let dan wel op het volgende:

    • De internetsnelheid is bij ADSL waarschijnlijk lager dan je gewend was, of in ieder geval lager dan op papier staat. Controleer dat vooraf.
    • Wil je wel TV blijven kijken via de kabel, dan blijf je €16,99 aan Caiway/Cogas betalen. (Dit wordt bij Caiway en werd bij Ziggo via de factuur van de provider verrekend.)

    Hoe overstappen?

    In de brief staat dat, naar welke provider je ook overstapt, je dit het best kunt laten ingaan op de datum die in de brief genoemd staat (dit verschilt per regio). Je hoeft je contract bij Ziggo dan niet op te zeggen, omdat Cogas dit al heeft gedaan. Wie eerder wil overstappen, dient wel zelf het contract met Ziggo op te zeggen. Vraag dan wel even na of je TV-signaal beschikbaar blijft.

    Let er op dat je Ziggo-adres zal vervallen, dus maak dit in de aanloop naar die datum bij je contactpersonen bekend. Altijd hetzelfde e-mailadres houden? Kies dan voor een provider als Gmail (waar je i.v.m. Androidtelefoons waarschijnlijk toch al een adres hebt), of registreer zelf een .nl-domein voor een paar euro per jaar. Je telefoonnummer kan meegenomen worden naar een nieuwe provider.

    Ook abonnee van Ziggo mobiel en dreigt de korting die je als internetklant kreeg te vervallen? Neem dan eens een kijkje bij een andere sim-only provider (bv. Youfone, Simyo, Ben, …) De prijzen zijn hier goed en je kan je nummer meenemen.

    P.S. ik word niet betaald door Cogas/Caiway/Ziggo (waarom zou ik anders goedkopere pakketten aanbevelen dan Caiway in de brieven doet). Ik heb bovenstaande voor mezelf en mijn omgeving uitgezocht en deel dit graag met anderen die vragen hebben over de wijziging.

    Vragen over dit bericht? Stel ze hieronder!

  • Overzicht beamer-presentatiesoftware kerken

    Overzicht beamer-presentatiesoftware kerken

    BeamerIn kerken wordt steeds meer gebruik gemaakt van de beamer om liederen, bijbelteksten, presentaties, filmpjes of zelfs live-video te tonen aan de kerkgemeente. Als de beamer er nog niet lang hangt, gebeurt dit vaak via een programma als PowerPoint, maar tegenwoordig zijn er steeds meer (gratis) programma’s die dit veel makkelijker kunnen doen. Deze maken gebruik van een database met bijbel(teksten) en liederen uit verschillende bundels (Liedboek voor de kerken voor Psalmen en Gezangen, Opwekking (OPW), Evangelische Liedbundel (ELB) en het nieuwe liedboek). Degene die de presentatie bedient, sleept nummers, teksten, afbeeldingen, maar ook PowerPointbestanden naar de liturgie en geeft dit net weer op het grote scherm. Tijdens de dienst kan het ‘beamerteam’ nog aanpassingen doen, zonder dat de rest van de kerk dit op het grote scherm ziet. Kerken met een camera gericht op het podium of doopvont kunnen bij sommige programma’s ook schakelen tussen deze beelden, zodat iedereen in de zaal kan zien wat er gebeurt.

    Na een opsomming van de verschillende programma’s volgt onderaan deze blog nog informatie over bladmuziek, het nieuwe liedboek, benodigde licenties voor kerken, een top-3 van programma’s en een voorproefje over interactieve SMS- en Twitterdiensten.

    EasyWorship

    Een bekend programma in de Nederlandse kerken is EasyWorship. Dit programma wordt veel gebruikt omdat het eenvoudig Nederlandse bijbel- en liedtekstpakketten te koop aanbiedt. Het programma is Engelstalig, maar wordt bij aanschaf geleverd met een Nederlandstalige handleiding. Het programma kost $399 en de Nieuwe Bijbelvertaling (NBV) en de NBG51-bijbelversie kosten per stuk $29. Updates van het programma kosten $99. Niet heel goedkoop voor kerken die het financieel moeilijk hebben. Geschikt voor PC en Mac.

    EasyWorship

     

    Overzicht van (gratis) beameralternatieven voor EasyWorship

    Gelukkig zijn er ook een aantal alternatieven. Ik heb ze kort geprobeerd en zal hierna een overzicht geven van hun belangrijkste kenmerken, omdat zo’n compleet overzicht er bij mijn weten nog niet is. Ik let daarbij onder andere op de volgende kenmerken:

    • Gemak om playlists aan te passen tijdens het presenteren
    • Gemak van de lied- en tekstselectie > Importmogelijkheden
    • Aanpassingsmogelijkheden
    • Thema’s en achtergronden en de mogelijkheid ze aan te passen
    • Importeren van extra’s, zoals video, DVD en muziekbestanden
    • Prijs
    • Geschiktheid Windows-PC, Mac OS en/of Linux (voor zover ik kan testen of het op de site kan vinden. PC is voor allen getest.)

    OpenSong

    Voor OpenSong zijn op internet veel bronnen te vinden, waaronder NBV, NBG51 en praktisch alle gangbare liedbundels

    • + Gratis
    • + Bijna alle bijbels en liederen beschikbaar.
    • + Coupletten selecteren (en volgorde aanpassen) door coupletnummers in te voeren.
    • + Bijbelteksten toevoegen zeer eenvoudig
    • + Eenvoudig tekst toevoegen tijdens de presentatie: zeer flexibel.
    • + Aankondigingen voor de dienst: pagina’s herhalen tot je op een knop drukt.
    • + Live cameraverbinding mogelijk via VLC (vereist wat technische instellingen). Waarschijnlijk ook internet en andere applicaties. Powerpoint-ondersteuning, hoewel een paar stappen omslachtiger dan andere programma’s.
    • + Herhalen van dia’s mogelijk.
    • ± Bestanden bevatten de mogelijkheid voor akkoorden, zie dit forum, het programma (nog) niet.
    • ± Presentatiemode is ‘basic’ maar duidelijk.
    • ± De indeling van OpenSong is iets anders dan die van Quelea en OpenLP, maar dit hoeft niet per se een nadeel te zijn.
    • ± Importeren van de online database vanuit het programma geeft een foutmelding, maar bestanden naar de juiste map verplaatsen laat je alsnog alles importeren. Lukt het niet, dan is er voor veel bestandstypen een converter beschikbaar.
    • ± Importeren vanuit PowerPoint mogelijk maar wat onhandig.
    • Geschikt voor PC, Mac en Linux.

    OpenSong

     

    VideoPsalm

    Ook VideoPsalm biedt veel importopties voor bijbels en liedjes. De interface lijkt wat op Office-applicaties zoals Word en PowerPoint.

    • + Gratis
    • + Veel importmogelijkheden voor bijbels en liedjes.
    • + Duidelijke interface à la Office 2007/2010, inmiddels ook Nederlandstalig.
    • + Videoachtergronden mogelijk.
    • + Bijbelteksten toevoegen zeer eenvoudig door te slepen (beste van alle programma’s).
    • + Coupletten selecteren d.m.v. vinkje.
    • + Nummers toevoegen tijdens live-modus
    • + PowerPoints eenvoudig invoegen door te slepen, diaselectie door vinkjes.
    • + Akkoorden mogelijk.
    • + Aankondigingen voor de dienst: pagina’s automatisch herhalen tot je op een knop drukt.
    • + Vertoning van meerdere vertalingen tegelijkertijd.
    • ± Opmaak aanpassen eenvoudig maar enigszins beperkt.
    • – Geen Live-video, tenzij je een stream kan importeren (niet getest). De ontwikkelaar zou deze functie graag implementeren, blijkt uit contact met hem.
    • Alleen voor Windows.

    VideoPsalm

     

    OpenLP

    Het veelbelovende OpenLP haalt bijbelteksten van CrossWalk of BibleGateway en die hebben alleen de altijd gratis (i.v.m. verlopen auteursrechttermijn) beschikbare Statenvertaling. Wie NBV- of NBG51-bestanden in Sword-, CSV- of OpenSong-formaat heeft, kan ze ook importeren. Ook muziek is van bijna alle soorten programma’s te importeren, waaronder van OpenSong, waar veel voor beschikbaar is.

    • + Gratis (gebruikt gratis PPT-viewer of OpenOffice voor de presentatie)
    • + Mooi mediabeheer. Importeren van PPT, Afbeeldingen en video mogelijk.
    • + Eenvoudig eigen tekstpagina’s in te voegen. Ook ondersteuning voor video en afbeeldingen.
    • + Bediening en weergave op smartphone of tablet mogelijk.
    • + Veel importmogelijkheden en dus veel beschikbaar.
    • – Thema’s bewerken gaat iets minder intuïtief dan bij andere programma’s, maar dit is aan te leren.
    • – Afzonderlijke coupletten selecteren is lastiger dan bij bijvoorbeeld OpenSong en VideoPsalm.
    • Geschikt voor PC, Mac en verschillende Linux-versies.

    OpenLP

     

    Quelea

    Quelea is een overzichtelijk programma dat de meeste functies van bovenstaande programma’s aan boord heeft.

    • + Gratis
    • + Importeren van bijbels van OpenSong mogelijk.
    • + PowerPoint-, Video- en DVD-ondersteuning.
    • + Zeer eenvoudig dia-achtergronden wijzigen. Opmaak thema’s beperkt, maar eenvoudig.
    • + Drie monitorsignalen mogelijk: beamer, beheerder en podium (bijvoorbeeld voor bands, eigen weergave met akkoorden).
    • + Per lied kan een thema worden ingesteld en onthouden.
    • – Songs van OpenSong importeren is nog niet mogelijk, hier wordt aan gewerkt.
    • Geschikt voor PC, Linux (Ubuntu), Java en binnenkort voor Mac.

    Quelea

     

    OPS Pro 2015

    OPS Pro 2015 bestaat eigenlijk uit vier programma’s: voor het voorbereiden van diensten, voor de dienst zelf, en voor het bewerken van thema’s en songs. Deze scheiding werkt op zich wel goed. Het is eenvoudig stijlen aan liederen toe te kennen en deze te bewerken.

    • + Video-achtergronden
    • + Stijlen bewerken en koppelen aan lied gaat eenvoudig
    • + Eenvoudige fotopresentaties, PowerPoint, video, muziek of een webpagina toevoegen (de fotopresentaties zou je kunnen gebruiken i.c.m. Liedboek Online, maar hier is het niet per se voor bedoeld)
    • + Eenvoudig wisselen tussen liederen tijdens de dienst
    • – Geen bijbelteksten
    • – Beperkt aantal bundels (Opwekking, Joh. de Heer)
    • – geen liedboek voor de kerken / Nieuw Liedboek
    • – Geen import van liederen of bijbels van andere programma’s
    • – Niet gratis

    OPSPro

    Tot zover de voor Nederland interessante programma’s. Hieronder volgen nog meer programma’s, die voor mij door de genoemde nadelen per definitie al afvielen. Scroll verder naar beneden voor een eindconclusie, informatie over licenties voor presenteren in kerken, Twitterkerkdiensten en bladmuziek.

    ProClaim

    Via Twitter werd ik gewezen op Proclaim. Helaas niet gratis (in tegendeel: je betaalt jaarlijks wat je voor EasyWorship eenmalig betaalt) “maar zeer interessant volgens mij. Kun je online samen een presentatie maken. Bediening met phone/pad.” Online, dus voor Windows, Linux en Mac (?).

    EpicWorship

    EpicWorship wordt in het buitenland weleens gebruikt, maar lijkt door ontbrekende Nederlandstalige bijbelboeken minder geschikt voor Nederland.

    • + Bewegende achtergronden mogelijk.
    • + Gratis
    • – Veel taalfouten in het programma
    • – Presentatie is tijdens ‘live-modus’ lastig te wijzigen
    • – Geen Nederlandse boeken.
    • Voor Windows, Linux en Mac.

    EpicWorship

     

    Mediashout

    Mediashout legt de nadruk op tekst (text-based).

    • + Live video (?)
    • – Niet gratis
    • – Geen Nederlandse boeken
    • – Geen importmogelijkheden voor standaardformaten
    • – Niet overzichtelijk en veel fouten in spelling en het programma
    • Geschikt voor Windows en Mac.

    MediaShout

     

    SongShow Plus

    SSP bevat veel van de genoemde functies, maar lijkt zoals EpicWorship niet geschikt voor de Nederlandse markt. Daarnaast is het programma opgebouwd uit vele losse modules. Dit geeft het veel functies, maar maakt installeren en deïnstalleren lastig.

    • + Veel functies.
    • – Niet voor Nederland
    • – Niet gratis
    • – Complexe programmatuur
    • Alleen voor Windows (?).

    SongShow Plus

     

    Sunday Plus

    Sunday Plus is niet meer beschikbaar.

    ProPresenter

    ProPresenter lijkt niet per se voor kerken gemaakt, maar biedt wel de mogelijkheid om bijbelteksten (helaas geen NL) te tonen. Visueel veel mogelijkheden.

    • + Twitter-integratie
    • + Eenvoudig te bewerken tijdens presentatie.
    • + Eenvoudig video-achtergronden toevoegen.
    • + Webcamondersteuning
    • + Stabiel
    • – Geen Nederlandse bronnen en geen import.
    • – Niet gratis.
    • Voor Windows en Mac.

    ProPresenter

     

    LiveWorship

    LiveWorship is te koop vanaf $199, maar is niet geschikt voor de Nederlandse markt.

    • – Niet NL.
    • – Nummers toevoegen en wijzigen gebeurt niet intuïtief.
    • Voor Windows en Mac.

    LiveWorship

     

    EasiSlides

    EasiSlides (EasySlides) lijkt gericht op Aziatische databases en biedt ondersteuning voor onder andere Chinees en Mandarijn. Het programma oogt erg basic.

    • + Live webcam
    • – Geen import
    • Alleen voor Windows (?).

    EasiSlides

     

    ChangingSong

    Ik heb versie 0.3 van dit programma getest. Hieraan is te zien dat het programma nog in een erg pril stadium verkeert.

    • + Videoachtergrond mogelijk
    • – Nog lang niet af
    • – Alleen liedjes, geen bijbelteksten.
    • Voor Windows, Linux en Mac.

    ChangingSong

     

    Niet getest

    Na het schrijven van deze blog vond ik nog meer programma’s, die ik zelf nog niet heb getest. Wie ervaring heeft met één van de programma’s, kan een korte review (vergelijkbaar met bovenstaanden) naar mij mailen, waarna ik het zal toevoegen, of een reactie onder dit bericht plaatsen. Het gaat bijvoorbeeld om: FreeWorship (ziet er in eerste instantie goed uit) Screen Monkey LiveWorship (niet gratis, lijkt op het eerste oog wat op EasyWorship) Lyricue (voor Linux) MediaShout (niet gratis) ExpoSong (wordt niet meer ondersteund)

    Bijbelstudie: OpenBibleViewer, BibleTime, Simple Bible Reader, Xiphos, Sword

    Programma’s zoals OpenBibleViewer en TheWord horen eigenlijk niet in deze lijst, omdat het alleen voor het weergeven van bijbels is. Ik weet niet zeker of NBG51 en NBV in alle programma’s gebruikt kunnen worden. Als dit wel zo is, zijn er mooie programma’s bij voor bijbelstudies, omdat teksten in bv. OpenBibleViewer naast elkaar gelegd kunnen worden samen met aantekeningen, afbeeldingen en woordenboeken. Heb je al wel bijbelbestanden, maar wil je ze openen in een ander programma dan waar het bestand voor geschreven is, dan kan Bible Converter vaak helpen bij het omzetten.

    Bladmuziek: LilyPond, MuseScore en Noteworthy Composer

    Veel kerken willen muziek met noten presenteren. De bovengenoemde programma’s lijken dit nog niet te ondersteunen, maar zijn hier in veel gevallen wel mee bezig. Wat veel programma’s wel accepteren is het importeren van PowerPoint en/of afbeeldingen. Kortom: wie de muziek al als afbeelding of als PowerPointpresentatie heeft, kan deze gebruiken. De Rehobothkerk in Hilversum heeft al een zeer grote database van PowerPoints met liederen op noten. Bekijk voor meer informatie hun PDF-document. Om zelf liederen met bladmuziek te maken, zijn er verschillende programma’s. NoteWorthy Composer is een voorbeeld, maar is helaas niet gratis. Een gratis opensourcealternatief is LilyPond. Dit is een programma dat tekstbestanden met noten (als letters) kan lezen en kan omzetten naar mooi opgemaakte bladmuziek. Importeren vanuit NoteWorthy Composer bestanden (.nwc) is mogelijk. Om het één en ander wat makkelijker te maken, adviseer ik hierbij programma’s als Denemo (point & click noten en teksten plaatsen en opslaan als pdf, midi of afbeelding) of Frescobaldi (een soort LaTeX voor bladmuziek) te gebruiken. MuseScore is een soortgelijk programma met de mogelijkheid om LilyPondprojecten te lezen en maken. NB: Het nieuwe liedboek is ook vormgegeven met behulp van LilyPond.

    Afsluiting, licenties en conclusie

    De programmalijst is wellicht niet volledig, maar voor zover ik weet zijn dit op dit moment de populaire programma’s. Tevens krijgen programma’s in nieuwe versies soms nieuwe functies of prijzen. De gratis programma’s zullen in principe gratis blijven, omdat het opensourceprogramma’s zijn. Deze worden door vrijwilligers ontwikkeld en onderhouden. Mogelijk kosten bijbels en liedbundels voor deze programma’s in de toekomst wel geld (omdat de rechten daarvan bij een ander bedrijf liggen), maar dit zal waarschijnlijk nooit veel meer dan de bovengenoemde 29 dollar zijn.

    Nieuw liedboek

    De organisatie achter het nieuwe liedboek heeft aangekondigd dat er op 15 juli 2013 een online database met liederen komt. De liederen zijn stuk voor stuk te downloaden tegen verschillende instellingen (kleur, maar als het goed is ook de software die je gebruikt). Omdat het nieuwe liedboek voor een groot deel is opgebouwd uit bestaande bundels (zie omzettabel) heb je wellicht al veel van de liederen in je ‘bezit’.

    Tip: lees deze zeer goede en uitgebreide recensie over Liedboek Online en het vervolg daarop.

     

    Juridisch

    Voor wie meer wil weten over het juridische aspect van liederen projecteren, zingen en printen heeft de PKN een zeer helder document over auteursrecht en naburig recht in de kerk opgesteld. Samengevat staat hier het volgende in:

      • Het zingen en (af)spelen van muziek in de kerk is gedekt via Buma, waar de PKN een afspraak mee heeft gemaakt (zie kader 1.5).

     

    • Liederen via een liturgie of de beamer presenteren vereist voor veel liederen een eigen licentie (zie hoofdstuk 4).

     

     

    • Zo ook voor het via internet verspreiden van muziek, met uitzondering van verspreiding aan ernstig zieken en zendelingen. Voor zover ik weet heeft de kerk deze licentie niet nodig als de dienst bijvoorbeeld via de (regionale) radio wordt uitgezonden. In dat geval moet de radio de licenties in orde hebben.

     

     

    • De preek mag in principe na toestemming van de dominee wel verspreid worden, omdat het auteursrecht ervan bij de dominee ligt.

     

     

    Wat betreft het beameren geldt dus dat je het volgende nodig hebt:

      • Voor de ‘standaard’ Liedboek voor de Kerken (1973) heb je eenmalig dit pakket nodig.

     

     

     

    • Voor het nieuwe liedboek zal een beamerpakket verschijnen, dat 300 euro plus een jaarlijkse licentie zal gaan kosten (bron). Mijn advies: gebruik de ‘oude’ bestanden en vul deze eenmalig aan met nieuwe bestanden (waarvan de liedteksten veelal op internet te vinden zullen zijn). Wat nodig blijft is een jaarlijkse licentie, maar je bespaart alweer 300 euro.
        • Update: zoals in bovengenoemde blog van ds. Berensen te lezen is, zijn de prijzen veel hoger dan vooraf genoemd. Vooralsnog lijkt het mij het beste om nog bij de oude (zie punt één en twee hierboven) licenties te blijven en de ontwikkelingen rond Liedboek Online in de gaten te houden. Zie ook mijn reactie op www.berensen.nl.

       

       

     

     

     

    Voorkeursprogramma

    Mijn voorkeur gaat uit naar OpenSong (vanwege de vele functies), VideoPsalm (vanwege het gebruiksgemak en het uiterlijk) en voor wie meer gemak zoekt en ervoor wil betalen EasyWorship. Vragen, complimenten, opmerkingen of aanvullingen? Reageer via onderstaande formulier, tweet of mail me. Dit bericht van mij is ook te lezen op Creatov.nl.

  • Wat is een goed wachtwoord?

    Naar aanleiding van de actualiteiten, de openbaarmaking van vele LinkedIn-wachtwoorden die via een lek verkregen zijn, de volgende tips voor een sterk (nieuw LinkedIn-) wachtwoord. Het is een bericht dat ik al eerder heb getypt, dus het kan een enkeling bekend in de oren klinken.

    UPDATE
    Hackers hebben niet stilgezeten, waardoor tips die eerder golden, weer achterhaald zijn. Een wachtwoord moet nu vooral erg lang zijn. Kies bij voorkeur 4 totaal willekeurige woorden die niets met elkaar te maken hebben, en gebruik dat als je hoofdwachtwoord voor bijvoorbeeld je wachtwoordmanager. Laat vervolgens je wachtwoordmanager de rest doen (persoonlijke aanbeveling: LastPass).

    Bron: xkcd

    Onderstaande informatie moet ik nog herzien. Het is mogelijk interessante achtergrondinformatie, maar het belangrijkste staat hierboven.

    Over wachtwoorden
    Simpele wachtwoorden zijn eenvoudig te kraken. Vergelijk op deze site (http://howsecureismypassword.net) bijvoorbeeld 12345678, web$ite of welkom12 maar eens met ‘W8jHnm9!’ Een wachtwoord dient dan ook nooit uit bestaande woorden of namen te bestaan, zelfs niet als deze achterstevoren geschreven zijn. Er zijn gratis programma’s beschikbaar die deze aan de hand van een woordenboek kunnen achterhalen. Ook een wachtwoord dat alleen uit cijfers bestaat is makkelijk te achterhalen. Gebruik dus beter niet je telefoonnummer, geboortedatum of postcode in een wachtwoord!

    Wat is een sterk wachtwoord en hoe onthoud ik deze?
    Hoe langer het wachtwoord, hoe kleiner de kans dat deze gekraakt wordt. Sommige sites vereisen minimaal 8 tekens, maar verzin liever een wachtwoord met bijvoorbeeld 12 tekens. Zorg dat het wachtwoord in ieder geval kleine letters, hoofdletters, cijfers en speciale tekens bevat en dat het een uniek wachtwoord is, zodat wanneer het wachtwoord van de ene site op straat komt te liggen, niet al je andere accounts onbeschermd zijn.

    Klinkt lastig om te onthouden, maar dat hoeft niet zo te zijn. Daarnaast is het mogelijk om dezelfde structuur te gebruiken voor alle sites, door een site-specifieke toevoeging aan het wachtwoord.

    Een sterk wachtwoord ziet eruit alsof het door een computer gegenereerd is met volstrekt willekeurige tekens door elkaar (bv. W8jHnm9!), terwijl het dat niet is. Hier een voorbeeld van hoe je zo’n wachtwoord opbouwt.

    Start: Verzin een simpel zinnetje, bijvoorbeeld:

    Ik heb een wachtwoord voor Robertlindeboom.Nl & deze bestaat uit verschillende tekens!

    en neem van elk woord de eerste letters (denk aan de hoofdletters en let op het &-teken). Van de websitenaam kunnen eventueel de eerste twee letters en de ‘n’ van .nl gekozen worden:

    IhewvRoN&dbuvt!

    Verder nemen we bijvoorbeeld wat letters en de cijfers die makkelijk te onthouden zijn, bijvoorbeeld uit je adres (Straatnaam 37):

    Sn37

    Om het nog wat onherkenbaarder te laten lijken, kunnen we er een speciaal teken (!, @, #, $, %, -) tussen zetten, bijvoorbeeld:

    @Sn#3-7

    Alles aan elkaar geplakt, maakt:

    IhewvRoN&dbuvt!@Sn#3-7

    Een letter zoals de S kan worden vervangen door een dollarteken (want die lijkt op een S: $) en maakt het wachtwoord nog sterker. Op dezelfde manier kan een a worden vervangen door een @:

    IhewvRoN&dbuvt!@$n#3-7

    Dit is een extreem sterk wachtwoord. Zelfs als iemand naar de toetsen kijkt terwijl je het wachtwoord invult, zal hij of zij het niet kunnen onthouden.

    Omdat op deze manier elke website een eigen wachtwoord heeft, maakt het niet zo veel uit als het wachtwoord ooit per ongeluk uitlekt. Bovenstaande wachtwoord is namelijk voor de website RobertLindeboom.nl, maar voor bijvoorbeeld ‘facebook.com’ zou het wachtwoord er zo uit zien:

    IhewvFaC&dbuvt!@$n#3-7

    en voor Wikipedia.org:

    IhewvWiO&dbuvt!@$n#3-7

    Misschien weet je een beter te onthouden zinnetje dan de in dit voorbeeld gebruikte (zoals iets met je favoriete boek of film of alles in een andere volgorde) maar het principe blijft toepasbaar. Deel deze tip, zodat iedereen een eenvoudig te houden maar sterk wachtwoord heeft.

    Nog enkele tips
    – Schrijf de basiszin ergens op, zodat je morgen niet het probleem heeft dat je het wachtwoord bent vergeten.
    – Sommige sites vragen om je e-mailadres en e-mailwachtwoord ‘voor kans op prijzen’. Doe dit NOOIT! Je e-mailwachtwoord vul je alleen in om je mail te lezen op de site van de mailprovider zelf.
    – Test het nieuwe wachtwoord in de bovengenoemde site.
    – Het wachtwoord hoeft niet per se zo ingewikkeld te zijn als het wachtwoord hierboven, als er maar hoofdletters, kleine letters, cijfers en speciale tekens in zitten. En hou in ieder geval minimaal 8 tekens aan.
    – Heb je een Google-account, bv. voor je Androidtelefoon of Gmail? Kijk dan eens op https://www.google.com/settings/security naar de instelling ‘Verificatie in twee stappen’. Deze optie vraag op nieuwe apparaten (dus in principe niet telkens op je eigen computer of telefoon) om naast je wachtwoord een extra code in te vullen. Op die manier maakt het niet uit als anderen je wachtwoord hebben ontfrutseld.
    – Je kan je wachtwoorden ook laten beheren door een programma zoals LastPass (of een ander programma). Uitleg en instellen: hier.

    Succes!